Hace unos pocos días se lanzó a bombo y platillo (con intento de Guinness incluido). Para un usuario que jamás usó en su día un obsoleto ya de aquellas Explorer 6, empezando directamente con un Opera, un navegador de una gran calidad y que se pasó en su día a un Firefox que consideraba inferior pero con la ventaja de plugins y mejor visualización de páginas, sin duda tocaba actualizar a la nueva versión.
El caso es que Firefox 3 me ha decepcionado. Las novedades más bien pocas, las personalizaciones como plugins y themes, una buena parte incompatibles. De lo poco que realmente me gusta es su buscador de URLs.
El caso es que desde que uso la nueva versión, el navegador se me rompe cada 2 por 3, algunos días varias veces a la hora, y sólo el restaurar sesión hace que no retroceda a la versión 2.
Actualización: no es sólo un problema mío, ya que de hecho FF3 se me rompe tanto en casa como en el ordenador de la oficina, además que ya me vienen diciendo que no soy el único con estos graves problemas.
Estoy en las mismas, pero, como uso/usaba el plugin “session manager”, le doy un plazo hasta el domingo, y si sigue igual me vuelvo a la 2.
¡¡ Uff lo que has dicho !! ¡¡ estás a favor del sistema !! uh uh, por hablar “así de mal” de la bienaventurada Mozilla te pueden caer palos de todas partes, ya que por todos es sabido que dicha e.m.p.r.e.s.a. reparte beneficios a tod@s los que la lamen con fervor, ¿o no?… porque si no es así, no entiendo esta fe tan desmesurada.
Parece mentira entonces que después de tantos meses de desarrollo FF3 tenga un número considerable de gente con problemas
Claro, pero es que ahí entramos en un tema de sentido común… evidentemente siempre hay desarrollos mejores y desarrollos peores, pero no es lo mismo lanzar un “programa maravilloso” que usa una cuota de usuarios del 1% y que “putea” un 0,001%, a otro con cuotas del 90%… y más usuarios y más funcionalidad/compatibilidades es igual a mayor consumo, mayores problemas y similares… ¿acaso Firefox 3 será mejor que Explorer 8?, pues habrá que verlo (de momento no creo que sea mejor que Opera 9.5). El tema está en las absurdas defensas de programas mediocres por el hecho de ser de una empresa u otra.
El software es bueno o malo de por sí mismo, no en función del nombre y/o antecedentes de su desarrollador.
Completamente de acuerdo con el desesperante tema de los plugings.
Pues a mí me va estupendamente, mucho mejor que el FF2 que se me colgaba de vez en cuando y consumía muchísimos más recursos que el FF3
Ayer me aventure a probar Opera en mi mac y sorpresa mucho más rápido y con un consumo infimo de memoria comparado con Firefox 3 :O
Pues sí David, yo creo que Opera merece una cuota de uso mucho mayor que su casi testimonial cuota a día de hoy. En realidad yo aún lo uso para unas cuantas tareas.
Bueno respecto a lo de los complementos firefox ahi no tiene la culpa , si no los mismos autores de las extensiones , temas etc por no actualizar su software. Pero lo que no me ha gustado es que firefox 3 me consume de 2 a 3 veces mas memoria que en la version 2 y se habia dicho que firefox 3 consumiria menos memoria que su version anterior.
Internet explorer 8 o sera la gran cosa , desde versiones beta he visto criticas muy malas , mayormente en su visualizacion de paginas web.
Opera 9.5 siempre me ha parecido un buen navegador , unicamente lo uso para unas cuantas cosas.
Yo no he tenido ni un solo problema con F3, tengo XP Sp3 actualizado a día de hoy. Uso opera también.
Saludos