Nota: este es uno de esos posts en que los comentarios lo son todo, así que no te cortes a la hora de comentar.

Si hace unos meses no teníamos ni una sóla herramienta fiable para saber la audiencia de un sitio cualquiera, con un Alexa que sólo tenía alguna utilidad usando comparaciones y otros truquillos, ahora contamos con un nuevo algoritmo para Alexa que parece mostrar datos bastante aceptables y el nuevo invento de Google: Trends for websites.

Trends parece que tampoco se moja con los websites y no ofrece números, por lo que nos obliga a usar el ingenio en este aspecto. Según Google, la información intenta reflejar todo el tráfico del site, no sólo de las visitas desde Google (aunque claro, en muchos casos un número es casi idéntico al otro).

¿De dónde recoge los datos? Pues según él de varias fuentes (aplicar las mismas suposiciones de hace un par de meses para Alexa). Datos de su buscador seguro que se incluyen, al igual que se confirma que se usan datos de Analytics. Eso sí, en “teoría” los datos de Analytics (¿os suena Google preguntándoos en Analytics algo de compartir datos?) sólo se usan para calibrar datos a nivel macroeconómico, porque si no estaríamos primero en que la gente huiría inmediatamente de Analytics y por el otro que, dada su adopción masiva, no serían estimaciones sino datos reales. Supongo que las teorías de conspiraciones y paranoias varias son inevitables, y tengo que decir que habiendo seguido sobre SEO puedo decir que no me fío excesivamente de la palabra de Google (aunque aquí no creo que haya demasiados gatos encerrados), pero bueno, para más palabrería oficial, id a la ayuda.

Y supongo que si aún sigues leyendo, al menos esperarás una opinión de los datos, y sí, obviamente ya la he mirado algo por encima. Las comparaciones con Alexa son inevitables y por lo que he visto los datos son muy parecidos. También, al igual que Alexa, de los sitios con menor tráfico (y a pesar de tener Analytics) no se muestran datos. Con el tiempo la iremos mirando.

Y tú, ¿qué opinas?